手机

【闲话古今】关切国家利益的旁观者——从李普曼的冷战思想看他的

字号+ 作者:龙8国际娱乐城 来源:未知 2018-01-11 09:23 我要评论( )

1.手机输入www.L8520.com下载龙8手机APP,领取8-88元彩金。 2.绑定的提款卡必须是您本人姓名的银行卡,否则无法提款 3.如果您有任何的疑问,可以随时咨询官网24小 沃尔特李普曼(WalterLippman)(18891974)是20世纪美国最富盛名的专栏做家。他终身中写了总数达

1.手机输入www.L8520.com下载龙8手机APP,领取8-88元彩金。 2.绑定的提款卡必须是您本人姓名的银行卡,否则无法提款 3.如果您有任何的疑问,可以随时咨询官网24小

  沃尔特·李普曼(WalterLippman)(1889—1974)是20世纪美国最富盛名的专栏做家。他终身中写了总数达一万万字的上万篇时政文章,颁发了三十多本著做,影响了几代美国人的思维体例,曾两度获得普利策奖。他颁发正在纽约《前驱论坛报》以及后来正在《旧事周刊》上的“今日取明日”专栏持续了36年(1931—1967),是20世纪美国报刊史上汗青最久、内容最广、影响最大的专栏。

  然而李普曼的影响不只局限于报刊业,他的终身取美国20世纪的很多严沉国务和交际事务密不成分,从老罗斯福到约翰逊的美国历届总统都极为注沉他的立场和概念。李普曼的辩论沉着客不雅,他长于把旧事事务放正在深广的汗青布景下去调查,正在他所处的年代,几乎美国的每一件大师都被收纳正在他的专栏文章中。

  不外对全世界发生更为深远影响的是他于1947年针对乔治·凯南(Kennan George)关于遏制苏联的文章所写的辩驳文章,他正在“今日取明日”专栏中持续颁发了14篇评论,后来这些文章集结为《冷和》(The Cold War)一书。李普曼提出的“冷和”和凯南提出的“遏制”成为20世纪下半叶国际关系最风行的术语。

  李普曼做为一个旧事人,却对美国政治取到如斯举脚轻沉的地位,他正在冷和期间的交际思惟更是深远地影响到了整个世界款式。现在沉读李普曼,我们不只该当把握他对政治现象的精辟看法,更该当深切切磋,看看正在美国平易近从政治的成长过程中,李普曼做为媒体人物是若何正在政治决策过程中占到一席之地,从而影响内政交际,而且由此为媒体留下了丰硕的财富。并且他又是若何正在权力集团中连结他做为思惟家和学问分子的独立性的。

  正在具体会商李普曼冷和期间的交际思惟之前,我想先谈谈李普曼微妙的身份定位。他是一个旧事人,没有政治头衔,却曾做过十二位美国总统的参谋,对美国政治的制定往往起到十分严沉的感化。

  从20世纪40年代起头,李普曼每年都有一段时间用来同列国元首扳谈,他们以至经常找上门来盼愿能接管采访。李普曼具有浩繁忠诚和影响庞大的读者,良多恰是正在读到李普曼的文章之后才起头考虑或是大白该当若何考虑这些问题的。因而李普曼现实上控制着潜正在的庞大力量,而一个政治家除非要自冒风险,不然他是不会对这股力量充耳不闻的,如许一来,李普曼的专栏文章理所该当地成为列国当局、交际部的必读材料。

  不外需要留意的是,虽然李普曼的专栏使其享有无上荣誉和各方宠遇,可是这些只是因为他具有影响言论的庞大力量,一旦这种力量消逝,李普曼头上的光环也将随之消逝。

  约翰·里德已经称李普曼是“美国将来的总统”,可是李普曼本人却更情愿对权力进行阐发,而不是身体力行。李普曼选择做为一个沉着的傍不雅者,而不是一个身处事务核心的参取者。他完全具备成为一名政治家的素养和能力,以至有不少机遇踏入政界,可是他正在六十多年的从业生活生计中却一直苦守着本人的政论舞台,虽然取政治连结着必然程度的亲密接触以便使本人更好地评说当局行为,却又果断不成为政治的从属,苦守本人的独立性,由于李普曼认为只要连结距离,才可能尽量接近客不雅取实正在,同时这也是他连结了学问分子的独立性的前提,无论是现在仍是其时的旧事界,我认为至多李普曼对于旧事实正在性和客不雅性的逃求取崇尚是永久值得我们表扬和跟从的,出格是正在现在消息垃圾更加众多的时代。

  恰是由于李普曼对政治连结了一种若即若离的关系,才让他既能够领会政治动态,又能够连结傍不雅者的姿势,饰演一个超然独立的脚色。然而即便如斯,李普曼仍然无法完全置身事外,他正在政治急流中并不是一个傍不雅者,他正在阐发研究事务之外还积极地去影响他们。李普曼为政治家们制定计谋,为国务卿草拟打算,向参议员们征询,倡议总统竞选人的活动,撰写竞选演说。他以至切身参取并影响了一些严沉的国际事务。然而李普曼认为本人政治参取者的身份及本人的行为都是正在轨制之内的,“凡是认实担任的评论者,他不应当像一个无所事事的傍不雅者那样,而该当充满想象的深切步履,饰演参取者的脚色。所谓义务,就是要分管那些晓得事态成长的人的沉担。”(罗纳德·斯蒂尔:《李普曼传》,新华出书社,1982年)

  李普曼对本人有着明白的身份定位,他是一名政论家而非政治家。他一方面连结取当局连结必然距离,一方面也沉视和各类政治势力连结接触联系。同时李普曼也认为本人的义务正在于像一个曾经认识到那样做的全数寄义的人那样,设身处地地提出另一些步履标的目的。

  李普曼是犹太人后裔,虽然像李普曼父母如许富有的第二代移平易近家庭认为他们是德国人而不是犹太人,且现正在他们更情愿把本人视为美国人而不是德国人或犹太人,但犹太人仍然是李普曼挥之不去的身份。李普曼将本人的犹太裔身份视为本人的弱点,并且从他上学起头就由于本人的犹太人身份而遭到了种族不同待遇(哈佛学生的大部门课余时间都正在一些“社交俱乐部”里,进入俱乐部意味着进入了哈佛社交壤的颠峰,然而俱乐部不欢送犹太人,无论李普曼若何勤奋,俱乐部的人总认为他“不合适”,这使李普曼成为大学糊口中的局外人。出格是正在十九世纪末席卷美国的排犹海潮中,即便是被同化的德国犹太人也未能幸免),他老是尽量轻忽本人的犹太人身份,以至拒绝插手犹太人的组织,也因而他不接管犹太人信奉的宗教。

  虽然没有宗教崇奉做为支持,可是李普曼并不贫乏政治崇奉。李普曼的思惟履历了从崇奉社会从义到后期保守派的变化。他的哲学不雅是正在哈佛大学读书时逐步构成的。可是西方现代哲学的两大思潮——科学从义(实证从义)和非理性从义(人本从义)都对正在哈佛大学哲学系读书的李普曼发生了严沉影响,同时不成轻忽的是做为美国宗教唯心从义批判实正在论创始人之一的乔治·桑塔亚纳和美国出名的适用从义哲学家威廉·詹姆斯的感化,他们做为深受李普曼喜爱的导师,对李普曼的思惟发生了间接的影响。

  李普曼正在哈佛大学读书时信奉社会从义,但现实上他信奉的是英国费边社会从义,由于他所但愿和从意的只是拔除童工、争取妇女选举权、对穷户窟进行布施工做之类的社会鼎新,是对社会的管理而不是鼎新。费边社会从义社是1884年正在英国发生的一个资产阶层社会从义集体,倡导用暖和渐进的体例改制社会,强调教育的感化,并把其会员局限于一小部门“开明人士”。费边从义者确信,公众是干不出什么扶植性的工作来的,他们从意组织一个由科学家、工程师等无私的魁首为焦点的集体来办事国度,来降服公共平易近从化所导致的效率低下和成见等弊病。

  1914年,李普曼接管赫伯利·克罗里的邀请参取开办自正在从义刊物《新共和》,标记着李普曼曾经放弃社会从义,而成为一个社会改良派,他认为职业化、科学和社会安排是改良的东西。李普曼同意克罗里和罗斯福的从意,要求通过当局倡议的“反贫苦和”来实行社会鼎新。

  一和起头后,李普曼由最后的死力否决和平逐渐改变为支撑协约国,他认为美国该当用他的道德力量、经济资本、以至军事力量来还击侵略者,而且相信和后一个更完满的世界将会弥补和平的丧失,这场和平是通向高尚方针的一个阶梯。一和后李普曼的政治思惟曾经超越了“以职业化、科学和社会安排来改良社会”的从意,更多从现实角度提出改善平易近生的从意。简单来说,李普曼的思惟曾经从社会改良从义改变为自正在从义思惟。

  一和后李普曼起头留意到自正在派的缺陷,并逐渐倾向于保守派。从1931年他分开《世界报》到《纽约前驱论坛报》写专栏的过程中能够感遭到这种变化。李普曼认为自正在派对行政办理冷酷的立场和对组织工做问题的厌倦是其致命缺陷,而保守派正在处置事务上比自正在派具有更好的安排能力。保守派的价值不雅能够简单归纳为:政治上信奉自正在、保守、次序,以及对人和当局的不信赖感;经济上信奉合作、自立自帮和自正在放任。这种概念反映出的是瞄准绳的苦守,具有更多的适用性。这些特征正在李普曼此后的人生中一曲相伴相随。

  李普曼的思惟是正在他进入哈佛大学后逐步起头构成的,而这之间离不开其时社会布景、哈佛校风和导师的影响。同时由于犹太人的身份,李普曼不成避免地遭到了一些不公道的待遇,可是这并没有激发李普曼的斗争热情,相反他选择了“缄默”。李普曼的思惟概念跟着整个国际社会款式的变化,履历了信奉社会从义、投身社会改良派活动,到自正在派、保守派的一系列改变。而通过李普曼思惟的演变也能够让我们更好理解他的冷和思惟。

  第二次世界大和竣事后,跟着世界款式的变化和美苏国度力量的上升,工具方冲突逐步呈现。此外,一系列和后事务(德国问题、共产从义正在东欧的兴起、美苏正在伊朗、希腊和土耳其的争端、蒋介石及其国平易近当局正在中国的垮台、苏联原枪弹爆炸成功等等)都促使冷和情况逐渐构成。

  1946年2月,美国驻苏联代办乔治·凯南接到国务院电报,要求他对苏联不情愿加入世界银行和国际货泉基金组织的行为动机进行阐发。2月22日,凯南向美国国务院发还了一份长达8000字的电报,即出名的“8000字长电”,对和后苏联的“理论、企图、政策和做法以及美国应采纳的对策”进行了全面阐发,1947年,凯南正在美国权势巨子的《交际》(ForeignAffairs)季刊上又颁发了一篇签名为“X”的文章,名为《苏联行为的根源》(The Source of Soviet Conduct)。正在“长电”根本上,对苏联政权以及美国应采纳的政策进行了全面、系统地阐述,并明白提出了“遏制”概念。凯南的“8000字电文”以及《苏联行为的根源》为杜鲁门当局供给了“遏制”苏联的计谋理论根本,遏制计谋很快成为美国对苏政策的指点方针。

  凯南对苏联的认识有一个凸起的特点,即从地舆情况对俄罗斯平易近族心理和汗青影响的角度来阐发苏联的内政、交际取国际行为的根源,并据此提出遏制计谋思惟。

  正在“8000字电文”和《苏联行为的根源》中,凯南阐发了俄罗斯平易近族所处的地舆情况,认为苏联带领人对外部世界的认识及其行为是俄国保守的不平安感的产品。他说,苏联带领人对世界事务的见地,植根于俄国保守的不平安感。跟着苏联同西方进行接触,又添加了对西方的害怕。因而,苏联对外政策行为的动机是消弭其固有的不平安感。由此发生的苏联对外政策的方针,就是为完全扑灭同它合作的国度而进行耐心的斗争,决分歧对手告竣妥协。苏联需要大大提高其实力,最大限度的成长军事力量,正在一切它认为合适和有可能的处所,勤奋扩大其势力范畴。至于苏联对美国的立场,凯南认为,苏联深信它同美国之间不成能有永世性的妥协。

  关于美国的对策,凯南正在“8000字电文”中声称,苏联对所谓的“力量逻辑”高度敏感。当它碰到强大阻力时,会等闲撤退。因而美国若是具有脚够力量,并表白预备利用它,就不必实正摊牌。虽然“遏制”一词没有呈现,但现实上这就是遏制思惟的本色性内容。凯南正在《苏联行为的根源》中比力全面、系统地提出了“遏制”苏联的从意,即:“正在俄国人显露加害世界和平取平安的每一个点上,利用不成更改的还击力量”,“苏联对西方自正在轨制的压力能够通过正在一系列变化着的地舆和政治点上,矫捷、警惕地利用还击力量而被遏制”。凯南声称,美国以脚够的资本和力量对苏联政权进行遏制,将迫使克里姆林宫的行为变得较为“暖和、明智”,从而导致俄国政权的“崩溃或逐渐软化”。

  而凯南所说的遏制政治手段大致包罗如下几个方面:第一,连结西方社会内部的健康取活力。正在凯南看来,若是西方世界较好地处理了本人内部的各类问题和短处,连结社会内部的健康取活力,就能够抵制苏联的影响和渗入。第二,激励和操纵苏联同其盟友之间的矛盾。凯南认为,苏联将势力范畴向外扩展将会添加苏联的承担和压力,由于它无法使此外平易近族或国度永久处于隶属地位。因而,美国能够并且该当激励其他社会从义国度同苏联闹独立,其方式包罗改善同东欧国度的关系,而且向它们供给经济援帮。第三,促使苏联内部的和平变化。凯南遏制计谋的最终方针是使苏联的内政、交际按西方的志愿发生变化。凯南一贯认为,外界影响苏联行为的能力是无限的,苏联变化的底子动力正在于其内部。正在他看来,西方能够影响苏联内部的和平变化历程,他所从意的手段和方式次要有:楷模的感化、构和、缓和。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评